STJUE: criterios para comparar tarifas de entidades de gestión de distintos Estados miembros a efectos de equidad

La equidad de las tarifas generales aplicadas por las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual es una de las cuestiones que más debate ha generado y genera a día de hoy en materia de derechos de autor. Un ejemplo es la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en adelante, “TJUE”), que resuelve una cuestión prejudicial relativa al concepto de precio no equitativo establecido en el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (en adelante, “TFUE”). Y ello, en el marco de una multa interpuesta por el Consejo...

Anteproyecto de modificación de la LPI (1/3): licencias multiterritoriales

El pasado 22 de septiembre de 2017, el Consejo de Ministros acordó la tramitación del Anteproyecto de Ley por el que se modifica la Ley de Propiedad Intelectual (“LPI”) para la transposición de la Directiva 2014/26/EU, relativa a la gestión colectiva de los derechos de autor y a la concesión de licencias multiterritoriales sobre obras musicales (“Anteproyecto”). El objetivo de dicho Anteproyecto es alinear y adaptar la LPI al nuevo marco regulatorio europeo en materia de entidades de gestión colectiva, operadores de gestión independientes y licencias multiterritoriales. Abordaremos por separado estas tres principales modificaciones en...

¿Es el límite a favor de los editores de prensa lícito? Nueva cuestión prejudicial ante el TJUE

A colación de la cuestión prejudicial en el Asunto C-299/17, planteada por Landgericht Berlin (un tribunal alemán), en la que se cuestiona al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la validez del canon a favor de los editores de prensa en Alemania, en esta entrada nos vamos a referir al límite comúnmente conocido en nuestro país como “Canon AEDE” o “Tasa Google”.

El caso VCAST y la grabación de programas de televisión en la nube

Uno de los casos más interesantes pendientes ante el TJUE en materia de propiedad intelectual es el asunto VCAST, en el que el Abogado General Szpunar ha dictado recientemente sus conclusiones. Se trata en cierto modo de una versión europea del famoso caso Aereo, decidido por el Tribunal Supremo de los EEUU en 2014.

RGPD: Envío de publicidad con base en el interés legítimo

El Gabinete Jurídico de la Agencia Española de Protección de Datos (“AEPD”) ha emitido un informe que, entre otras cuestiones, responde a una consulta en relación con el envío de comunicaciones comerciales con base en el interés legítimo al amparo del Reglamento General de Protección de Datos (“RGPD”), que, recordemos, será plenamente aplicable a partir del 25 de mayo de 2018. A este respecto, la AEPD entiende que el envío de comunicaciones comerciales puede ampararse en el interés legítimo (artículo 6.1.f del RGPD) cuando: se trate de comunicaciones por medios no electrónicos; el interesado sea...